O procesach medycznych raz jeszcze

W opublikowanym ostatnio numerze AMSiK przeczytać można ciekawy artykuł A. Drzewieckiego i in., zatytułowany ” Nieporadność procesowa pozwanych jednostek ochrony zdrowia w sprawach o zakażenia szpitalne”.  Warto się z nim zapoznać z kilku powodów. Po pierwsze prezentuje lekarski punkt widzenia na sprawę. Po wtóre- publikacja stanowi znakomity wgląd w strategie procesowe stron postępowania o odszkodowania [...]




Czytaj dalej →

Opinia prywatna w postępowaniu sądowym

Warto zapoznać się z tezami uzasadnienia orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który syntetycznie  (podsumowująco) odniósł się do zagadnienia przedstawiania przez strony tzw. prywatnych ekspertyz (opinii).  Częstokroć uczestnicy postępowania nie zdają sobie sprawy z tego, że wartość dowodowa takiej opinii bywa stosunkowo niewielka: 1. W całej dotychczasowej praktyce sądów polskich wyrażano konsekwentnie pogląd o niedopuszczalności dowodu [...]




Czytaj dalej →

Zakażenia szpitalne -podważanie dowodu z opinii biegłego

Pomimo rozwoju medycyny oraz wzrostu jakości udzielanych świadczeń zdrowotnych, zakażenia szpitalne wciąż występują. Stanowią one źródło cierpień dla pacjentów-ale też i zdarzenie powodujące odpowiedzialność odszkodowawczą podmiotów leczniczych. W procesach sądowych o odszkodowanie z tytułu zakażeń szpitalnych nieodzowny jest udział biegłego lekarza. Tylko on bowiem posiada wiadomości specjalne niezbędne dla ustalenia, czy dany podmiot leczniczy ponosi odpowiedzialność [...]




Czytaj dalej →

Prawo ubezpieczeniowe, ubezpieczenia odszkodowania, dzialalnosc ubezpieczeniowa, ubezpieczenia finansowe, odszkodowania powypadkowe, zadoscuczynienie za blad, odszkodowania powypadkowe, zakład ubezpieczeniowy, PZU, Hestia, Warta, ubezpieczenia pomostowe, odszkodowania za blad medyczny, ubezpieczenia gospodarcze, agent ubezpieczeniowy, tanie ubezpieczenia